Impact of Polypropylene Fibers on the Mechanical and Durability Characteristics of Rubber Tire Fine Aggregate Concrete
Notice bibliographique
Résumé
In this research, the consequence of using rubber tire aggregates (RTA) on the durability and mechanical characteristics of polypropylene fibers (PF) reinforced concrete is evaluated. Fifteen concrete mixtures were produced and tested in the laboratory. RTA was utilized instead of fine natural aggregates (FNA) to the concrete at concentrations of 0%, 5%, 10%, 15%, and 20% by a volumetric fraction; also, the contents of PF in the concrete mixtures were 0%, 1%, and 2% by weight fraction. Finally, the following parameters were tested for all the mixtures: compressive and tensile resistances, fracture, changes in drying shrinkage, bulk electrical resistivity, elastic moduli, and resonance occurrences. The control sample was the one without RTA and PF. According to the results, by adding RTA to the mixtures, the shrinkage deformation amplified, but the PF addition caused a decrease in the shrinkage deformation. Furthermore, adding 0%, 5%, 10%, and 15% RTA, with 2% PF leads to an upsurge in the flexural resistance by 34%, 24%, 16%, and 6%, respectively, relative to the control sample without PF and RTA. Moreover, the fracture energy of mixtures increased by utilizing PF and RTA simultaneously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».