MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4309460373 · doi:10.3390/ijerph192215244

Associations between Prenatal Exposure to Phthalates and Features of the Metabolic Syndrome in Males from Childhood into Adulthood

2022· article· en· W4309460373 sur OpenAlexfundno aff
Ye’elah E. Berman, Dorota A. Doherty, Trevor A. Mori, Lawrence J. Beilin, Oyekoya T. Ayonrinde, Leon A. Adams, Rae‐Chi Huang, John K. Olynyk, Jeffrey A. Keelan, John P. Newnham, Roger Hart

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilUniversity of Western AustraliaMurdoch UniversityUniversity of Notre Dame AustraliaEdith Cowan UniversityCurtin University of TechnologyCanadian Institutes of Health ResearchTelethon Kids InstituteWomen and Infants Research FoundationRaine Medical Research FoundationUniversity of Notre Dame
Mots-clésPhthalateMedicineOffspringPopulationEndocrinologyInternal medicineBlood pressureObesityPhysiologyPregnancyBiologyEnvironmental healthChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phthalate metabolites are detectable within the majority of the population. Evidence suggests that a prenatal exposure to phthalates may be associated with the subsequent risks of obesity and elevated blood pressure. We hypothesised that a prenatal exposure to phthalates would lead to an increase in adverse cardiometabolic parameters through childhood and adulthood. The maternal serum phthalate measurements from the stored samples taken from Gen1 mothers at 18 and 34 weeks gestation were examined in relation to the cardiometabolic measures in 387 male offspring from the Raine Study. Data from the Gen2 follow-ups between 3 and 27 years were used. The primary outcomes were analysed longitudinally using linear mixed models for the repeated measures. Non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) was assessed at 17 years using logistic regression. A consistent positive relationship was observed between a prenatal exposure to mono-carboxy-iso-octyl phthalate (MCiOP) through adolescence into adulthood with systolic blood pressure. There were no other consistent cardiovascular associations. Mid-levels of prenatal exposures to Mono-n-butyl phthalate (MnBP) were associated with a greater incidence of NAFLD. Detectable Mono-3-carboxypropyl phthalate (MCPP) was associated with a lower serum HDL-C through late childhood into adulthood, while a higher prenatal exposure to mono-iso-butyl phthalate (MiBP), was associated with a higher LDL-C at 22 years of age. A mid-level prenatal exposure to mono-2-ethylhexyl phthalate (MEHP) metabolites was associated with higher insulin in adulthood, while a higher prenatal exposure to the sum of the Di-(2-ethyl-hexyl) phthalate (DEHP) and Di-iso-nonyl phthalate (DiNP) metabolites was associated with higher fasting serum glucose in adulthood. In conclusion, our study demonstrated that higher prenatal phthalate exposures to some phthalate metabolites was associated with some adverse metabolic profiles through adolescence into adulthood, although the consistent themes were limited to a few metabolites and the outcomes of systolic blood pressure, fasting insulin and glucose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public Health→Même sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicals→Travaux en français237 207→