Role of astroglial <scp>ACBP</scp> in energy metabolism flexibility and feeding responses to metabolic challenges in male mice
Notice bibliographique
Résumé
Acyl-CoA binding protein (ACBP), also known as diazepam binding inhibitor (DBI), has recently emerged as a hypothalamic and brainstem gliopeptide regulating energy balance. Previous work has shown that the ACBP-derived octadecaneuropeptide exerts strong anorectic action via proopiomelanocortin (POMC) neuron activation and the melanocortin-4 receptor. Importantly, targeted ACBP loss-of-function in astrocytes promotes hyperphagia and diet-induced obesity while its overexpression in arcuate astrocytes reduces feeding and body weight. Despite this knowledge, the role of astroglial ACBP in adaptive feeding and metabolic responses to acute metabolic challenges has not been investigated. Using different paradigms, we found that ACBP deletion in glial fibrillary acidic protein (GFAP)-positive astrocytes does not affect weight loss when obese male mice are transitioned from a high fat diet to a chow diet, nor metabolic parameters in mice fed with a normal chow diet (e.g., energy expenditure, body temperature) during fasting, cold exposure and at thermoneutrality. In contrast, astroglial ACBP deletion impairs meal pattern and feeding responses during refeeding after a fast and during cold exposure, thereby showing that ACBP is required to stimulate feeding in states of increased energy demand. These findings challenge the general view that astroglial ACBP exerts anorectic effects and suggest that regulation of feeding by ACBP is dependent on metabolic status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».