Pulmonary vascular reactivity to supplemental oxygen in Sherpa and lowlanders during gradual ascent to high altitude
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Prolonged alveolar hypoxia leads to pulmonary vascular remodelling. We examined the time course at altitude, over which hypoxic pulmonary vasoconstriction goes from being acutely reversible to potentially irreversible. Study subjects were lowlanders (n = 20) and two Sherpa groups. All Sherpa were born and raised at altitude. One group (ascent Sherpa, n = 11) left altitude and after de‐acclimatization in Kathmandu for ∼7 days re‐ascended with the lowlanders over 8–10 days to 5050 m. The second Sherpa group (non‐ascent Sherpa, n = 12) remained continuously at altitude. Pulmonary artery systolic pressure (PASP) and pulmonary vascular resistance (PVR) were measured while breathing ambient air and following supplemental oxygen. During ascent PASP and PVR increased in lowlanders and ascent Sherpa; however, with supplemental oxygen, lowlanders had significantly greater decrease in PASP (P = 0.02) and PVR (P = 0.02). After ∼14 days at 5050 m, PASP decreased with supplemental oxygen (mean decrease: 3.9 mmHg, 95% CI 2.1–5.7 mmHg, P < 0.001); however, PVR was unchanged (P = 0.49). In conclusion, PASP and PVR increased with gradual ascent to altitude and decreased via oxygen supplementation in both lowlanders and ascent Sherpa. Following ∼14 days at 5050 m altitude, there was no change in PVR to hypoxia or O2 supplementation in lowlanders or either Sherpa group. These data show that both duration of exposure and residential altitude influence the pulmonary vascular responses to hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».