Normative values of renin and aldosterone in clinically stable preterm neonates
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is a paucity of literature on the normative levels of plasma renin concentration (PRC) and serum aldosterone (SA) in premature neonates. This study aims to provide normative data on PRC and SA levels in preterm neonates in the first 2 weeks after birth and explore associations with maternal, perinatal, or postnatal factors. METHODS: Neonates born at 26- to 34-week gestation were recruited from two neonatal intensive care units in Canada and Australia. The direct renin assay PRC and SA were analyzed on day 1 and days 14-21 after birth to compare across categorical variables and to produce normative values. RESULTS: A total of 262 subjects were enrolled from the Canadian (29%) and Australian (71%) sites. The mean gestational age was 30 weeks, with a mean birth weight of 1457 g. The normative values of PRC and SA for neonates born between 26 + 0 and 29 + 6 weeks and 30 + 0 and 34 + 0 weeks of gestation were produced for day 1 and day 14-21 after birth. Both PRC and SA increased from day 1 to day 14-21. The more premature neonates reached a higher PRC on days 14-21 after birth but exhibited lower SA levels on day 1 after birth. When comparing gender, birth weight, and maternal risk factor categories, no statistical differences in PRC or SA were found. A small but significant decrease in PRC, but not SA, was noted for neonates with placental pathology. CONCLUSIONS: This study produced normative values of PRA and SA in clinically stable preterm neonates that can be referenced for use in clinical practice. A higher resolution version of the Graphical abstract is available as Supplementary information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».