MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309519167 · doi:10.1007/s00467-022-05807-8

Normative values of renin and aldosterone in clinically stable preterm neonates

2022· article· en· W4309519167 sur OpenAlexaffabout
James Haiyang Xu, Erika Bariciak, Mary‐Ann Harrison, Margaret Broom, Brigitte Lemyre, Richard Webster, Gabrielle Weiler, Jane E. Dahlstrom, Alison L. Kent

Notice bibliographique

RevuePediatric Nephrology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensOttawa HospitalChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesAustralian National University
Mots-clésMedicineGestational ageBirth weightGestationPremature birthPediatricsObstetricsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is a paucity of literature on the normative levels of plasma renin concentration (PRC) and serum aldosterone (SA) in premature neonates. This study aims to provide normative data on PRC and SA levels in preterm neonates in the first 2 weeks after birth and explore associations with maternal, perinatal, or postnatal factors. METHODS: Neonates born at 26- to 34-week gestation were recruited from two neonatal intensive care units in Canada and Australia. The direct renin assay PRC and SA were analyzed on day 1 and days 14-21 after birth to compare across categorical variables and to produce normative values. RESULTS: A total of 262 subjects were enrolled from the Canadian (29%) and Australian (71%) sites. The mean gestational age was 30 weeks, with a mean birth weight of 1457 g. The normative values of PRC and SA for neonates born between 26 + 0 and 29 + 6 weeks and 30 + 0 and 34 + 0 weeks of gestation were produced for day 1 and day 14-21 after birth. Both PRC and SA increased from day 1 to day 14-21. The more premature neonates reached a higher PRC on days 14-21 after birth but exhibited lower SA levels on day 1 after birth. When comparing gender, birth weight, and maternal risk factor categories, no statistical differences in PRC or SA were found. A small but significant decrease in PRC, but not SA, was noted for neonates with placental pathology. CONCLUSIONS: This study produced normative values of PRA and SA in clinically stable preterm neonates that can be referenced for use in clinical practice. A higher resolution version of the Graphical abstract is available as Supplementary information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric NephrologyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207