MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309531830 · doi:10.3168/jds.2021-21108

Single-step production of autologous bovine platelet concentrate for clinical applications in cattle

2022· article· en· W4309531830 sur OpenAlexafffund
Caroline Constant, André Desrochers, Carl A. Gagnon, Chantale Provost, Sylvain Nichols, Emma Marchionatti, Carolyn Gara‐Boivin

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesZoetisUniversité de MontréalArthrex
Mots-clésPlateletCentrifugationAndrologyGrowth factorBuffy coatWhite blood cellWhole bloodBiologyAnimal scienceImmunologyMedicineChemistryInternal medicineChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Platelet concentrate (PC) is an alternative therapy to treat mastitis in dairy cattle and is an alternative treatment for reproduction problems such as endometritis. Unfortunately, double-centrifugation processing methods described are time-consuming, require specialized laboratory equipment, and are usually done in a heterologous way, which risks herd health. To overcome this limitation, we evaluated single-step bovine PC processing methods readily applicable to a farm setting using an autologous conditioned plasma (ACP) production system. We investigated the hematologic findings, cytokines, and growth factors of the obtained PC samples. Autologous conditioned plasma was prepared using whole blood (WB) from 4 cows (group 1) using single-step centrifugation and 16 different processing methods. The 2 protocols that yielded the highest ratio of platelet to white blood cell (WBC) concentration were ACP-1 [720 × g (2,200 rpm), 5 min] and ACP-2 [929 × g (2,500 rpm), 3 min]. They were subsequently reproduced and compared using WB from 8 cows (group 2). Hematologic findings were quantified, IL-1β (cytokine) and growth factors [platelet-derived growth factor (PDGF), transforming growth factor (TGF)-β, bovine fibroblast growth factor (b-FGF)] were measured, and enrichment factors were compared between samples and processing methods. Hematological characteristics and platelet enrichment varied markedly among tested protocols and all were statistically different from WB. Protocol ACP-2 resulted in significantly greater platelet enrichment (mean 169% of WB) than ACP-1 (125% of WB). We found no significant difference between the 2 ACP preparation protocols with regard to leukocyte reduction (7.53-9.75% WBC compared with WB) or growth factor enrichment (124-125% PDGF, 95-100% TGF-β, 102-104% b-FGF, and 56-74% IL-1β compared with WB). In conclusion, both ACP protocols yielded a platelet concentration shown to promote healing for clinical applications in cattle, and the ACP-2 protocol resulted in a greater degree of platelet enrichment. Therefore, this protocol could be used for ACP production for clinical applications in cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207