The attitude of people towards the role of non-governmental organizations (NGOS) in post-boko haram insurgency in north-eastern part of Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
The study was designed to evaluate the attitude of people towards the role of non-governmental organizations (NGOs) in post-boko haram insurgency in north-easthen part of Nigeria. The researcher uses descriptive design of a survey type to collect relevant information. The sample size for the study was 359 participants comprising 25 staff of states ministry of health, and 334 respondents from IDPs and general public. The researcher stratified random sampling technique was used to draw the sample needed for the study in three geopolitical Zones in the States, (Zone A, B and C). Structured questionnaire was the major instruments used collect data for analysis. Result presented in tables analyses the perception of people on the role of saves the children program of WHO in the north east, item 1 state that provision of food and shelter helps in reviving the children, this state was accepted with a mean and standard deviation of 3.56 and 1.46 respectively. Item 2 also state that, in post-boko haram insurgency food provision was accessible to everyone illegible individual this statement was also accepted with 3.76 and 1.48 mean and standard deviation respectively. Similarly, item 3 state that, the food aid saved the life of many and avoided starvation in the affected areas, the statement was accepted with a mean and standard deviation of 3.56 and 1.46 respectively. Item 4 also state that food provision of food is not the best way to revive the victims, this statement was vehemently rejected with a mean and standard deviation of 2.56 and 1.87 respectively. item 5 on the other hand discuses provision of well-balanced diet given to the vulnerable so that they will not be malnourished, this statement was accepted by the respondent with a mean and standard deviation of 3.56 and 1.46 respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».