MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309609188 · doi:10.33087/jiubj.v22i3.2872

Manajemen Logistik Obat di Instalasi Farmasi RSUD Kota Dumai Tahun 2021

2022· article· en· W4309609188 sur OpenAlexaff
Ovi Novianto Siska, Doni Jepisah

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacyMedicineHospital pharmacyMedical emergencyFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pharmacy Installation is a functional implementing unit that organizes all pharmaceutical service activities in hospitals. Based on the preliminary survey, it was found that the planning of drug needs at the Dumai City Hospital, the use of drugs has not been in accordance with the actual needs, there are still many types of drugs that have an excess amount of remaining stock and insufficient drugs, there are still drugs that have the same efficacy in large quantities in Indonesia. In planning, there are still several types of drugs that are requested in the amount that is not in accordance with what is received. Residency method is qualitative using USG and Fishbone method. There are 2 informants in the residency with the subject of 1 Head of Pharmacy Installation and 1 Pharmacy staff. The results of the identification of the problem found that there were still the types of drugs that were requested, the quantities did not match what was received, there were still many types of drugs that had excess stock and insufficient drugs, there was no reward and punishment was not optimal and there was no vision and mission of the pharmacy installation. . The priority of the problem is that there are still types of drugs that are requested, the amount does not match those received by the pharmacy installation, a total score of 12. Recommendations for conducting a re-assessment of more and less drugs, re-assessing the rewards for officers who excel, especially officers who excel in the installation pharmacy, making its own vision and mission in the pharmacy installation so that the goals are more focused, there needs to be deeper communication from the hospital management and the drug providers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Ilmiah Universitas Batanghari JambiMême sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207