Pengaruh Peran Kader pada Pijat Akupresure terhadap Keberhasilan ASI Eksklusif
Notice bibliographique
Résumé
In order to reduce infant morbidity and mortality, UNICEF and WHO recommend that babies should be given breast milk for at least 6 months and continue until the baby is two years old. Thus mothers can maintain exclusive breastfeeding for 6 months, WHO recommends initiating breastfeeding within the first hour of life. This study aims to see the effect of acupressure massage on milk production. The method used in this study is quasi-experimental design. This research was conducted in the working area of Puskesmas Kebun Kopi Jambi City in January - December 2020. The number of samples in this study were 30 respondents of breastfeeding mothers divided into 2 groups, namely the intervention group and the control group. The results of this study was analyzed using T-test. Based on the research results, the p-value is 0.000 (p <0.05). This shows that there is an effect of acupressure massage performed by cadres on the milk production process. The results showed that the provision of acupressure massage can affect the production of breast milk so that the milk obtained increases and smoothly so that breastfeeding mothers do not have to worry about their ability to breastfeed for up to 6 months. Exclusive breastfeeding for 6 months is highly recommended so that acupressure massage can help mothers in increasing milk production during the breastfeeding process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».