MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309614950 · doi:10.33087/jiubj.v22i3.2280

Komunitas Gastropoda di Hutan Mangrove Segara Anakan Cilacap

2022· article· en· W4309614950 sur OpenAlexaff
Moria Yunantri, Eti Wahyuningsih, Dewi Kresnasari

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood and Agricultural Sciences
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDominance (genetics)MangroveGeographyEcologyAbundance (ecology)ForestryGastropodaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to determine the gastropod community in the Cilacap Segara Anakan Mangrove Forest. The research was conducted in July-September in the Cilacap Segara Anakan Mangrove Forest. This study uses a survey method, sampling is carried out 3 times in July-September 2021. The sampling method is purposive random sampling. There are 3 observation stations, station 1 in the east, station 2 in the middle and station 3 in the west of the Cilacap Segara Anakan Mangrove Forest. The results of this study were 17 species and divided into 7 families, namely Potamididae, Neritidae, Littorinidae, Muricidae, Ellobiidae, Thiaridae, Assimineidae. Diversity (H') ranges from 0.45-1.06, which means that the level of diversity is in the low to medium category. High gastropod abundance was found at station 3, which was 747 individuals with 12 species. Dominance (C) with the highest index value of 0.76 which means that the level of dominance of gastropods is high and there is a dominant gastropod species, namely Melanoides tuberulata and the lowest index value of 0.36 which means that the level of dominance of gastropods is low, there is no dominant gastropod.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Ilmiah Universitas Batanghari JambiMême sujetFood and Agricultural SciencesTravaux en français237 207