MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309614955 · doi:10.1898/nwn22-03

SUN HATS FOR BAT BOXES: MITIGATING THE RISK OF OVERHEATING AT NORTHERN LATITUDES

2022· article· en· W4309614955 sur OpenAlexaffabout
Maria C.‐Y. Leung, Donald G. Reid, William D. Halliday

Notice bibliographique

RevueNorthwestern Naturalist · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensWildlife Conservation Society Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverheating (electricity)Subarctic climateTemperate climateLatitudeMyotis lucifugusEnvironmental scienceDaylightAtmospheric sciencesGeographyEcologyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At northern latitudes, bats often use roosting structures provided by people. Conventional thinking suggests that bat boxes should be entirely black to absorb heat and assist bats with thermoregulation. However, with long periods of summer daylight in subarctic Canada, we suspected that risk of overheating might occur in black boxes. We investigated whether roost temperatures exceeded 42°C, the upper limit of the thermoneutral zone in Little Brown Myotis (Myotis lucifugus), and whether replacing the black roof with a white one, akin to a sun hat, would alleviate the risk of overheating without compromising roost temperatures especially at night. We also investigated whether bats used the boxes. The internal temperature of black boxes exceeded 42°C on some days in 2 summers. Substituting the black roof with a white one consistently reduced the maximum daily roost temperature to below 42°C, but this was also accompanied by a slightly lower minimum roost temperature at night and a cooler roost temperature regime overall. The reduction in maximum daily roost temperature by the white roof was more pronounced on days with higher maximum daily ambient temperatures. At 5 sites with paired white-roof and black-roof boxes, 4 had bat use of both boxes and 1 had no use of either box. Bats used 10 of 19 (53%) black-roof boxes in 2019, and 16 of 21 (77%) in 2020. Replacing a black roof with a white one can mitigate risk of overheating for boxes in subarctic latitudes, and likely through a range of temperate latitudes. However, completely black boxes are still necessary to enhance the thermal environment for roosting bats through most of the summer. We suggest that providing bats with roosting options, such as paired black-roof and white-roof boxes immediately adjacent to one another, is a better habitat enhancement option than just single black boxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthwestern NaturalistMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207