MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309621725 · doi:10.1111/fwb.14021

Interactions between microbial activity and bioturbation modes of benthic invertebrates determine nutrient releases from reservoir sediments

2022· article· en· W4309621725 sur OpenAlexaff
Edwige Gautreau, Laurence Volatier, Géraldine Nogaro, Emma Gouze, Pierre Marmonier, Florian Mermillod‐Blondin

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesElectricité de FranceCentre National de la Recherche ScientifiqueRégion Auvergne-Rhône-AlpesUniversité de LyonAssociation Nationale de la Recherche et de la TechnologieAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésBioturbationBenthic zoneWater columnTubifexNutrientSedimentInvertebrateMesocosmEcologyEnvironmental chemistryNutrient cycleFaunaOrganic matterEnvironmental scienceBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bioturbating invertebrates play key roles in nutrient recycling from sediments to the water column in most lentic ecosystems. Nevertheless, the role of bioturbating fauna on nutrient cycling depends on complex interactions between their bioturbation modes and both the sedimentary conditions and the microbial activity occurring inside sediments. This study aims to evaluate the effect of different bioturbation modes by two invertebrate species (tubificid worm Tubifex tubifex and chironomid larvae of Chironomus plumosus ), on the release of nutrients (NH 4 + , NO 3 − , and PO 4 3− ) from three different types of sediments characterised by distinct microbial activities and nutrient (N and P) contents. We expected that the influence of a bioturbation mode on nutrient fluxes was dependent on the microbial activity and organic matter processes occurring in sediments. Aquatic mesocosms were setup in the laboratory with three fauna treatments (i.e. without fauna, with tubificid worms, and with chironomid larvae) and three sediment types (collected in three reservoirs). The presence of bioturbating invertebrates increased PO 4 3− concentrations into the water column (from 1.3‐ to 17‐fold higher concentrations) depending on the sediments tested. PO 4 3− releases in the water column were positively linked to total P concentration and microbial activity in sediments. The influences of tubificid worms and chironomid larvae on PO 4 3− releases into the water were not only due to their bioturbation modes but also depended on the interactions with P dynamics (e.g. adsorption of PO 4 3− by iron oxides) at the water–sediment interface. The influence of fauna on the release of dissolved inorganic nitrogen (DIN) varied strongly among sediments due to the control of N cycling by microbial processes. In sediments characterised by the lowest microbial activity, DIN release from sediments to the water column was significantly stimulated by invertebrates (from 1.3‐ to 3.7‐fold higher). In contrast, no fauna effect was detected compared to controls in sediments characterised by the highest microbial activity. This study demonstrated that the influence of the bioturbation mode on nutrient (i.e. PO 4 3− and DIN) dynamics at the water sediment interface was largely modulated by the intensity of microbial activity and biogeochemical processes occurring in sediments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207