Non-contrast CT markers of intracerebral hemorrhage expansion: The influence of onset-to-CT time
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hematoma expansion (HE) is an appealing therapeutic target in intracerebral hemorrhage (ICH) and non-contrast computed tomography (NCCT) features are promising predictors of HE. AIMS: We investigated whether onset-to-CT time influences the diagnostic performance of NCCT markers for HE. METHODS: Retrospective multicentre analysis of patients with primary ICH. The following NCCT markers were analyzed: hypodensities, heterogeneous density, blend sign, and irregular shape. HE was defined as growth ⩾6 mL and/or ⩾33%. We calculated the sensitivity, specificity, positive, and negative predictive values (PPVs and NPVs) of NCCT markers for HE, stratified by onset-to-CT time (<2 h, 2-4 h, 4-6 h, >6 h). RESULTS: We included 1135 patients (median age 69, 53% males), of whom 307 (27%) experienced HE.Overall hypodensities had the highest sensitivity (0.68) and blend sign the highest specificity (0.87) for HE. Hypodensities were more common and had higher sensitivity (0.80) in patients with imaging within 2 h. The same result was observed for heterogeneous density, whereas irregular shape had a similar prevalence across time strata and higher sensitivity (0.79) beyond 6 h from onset. The frequency of blend sign increased with longer onset-to-CT time, whereas its specificity declined after 6 h from onset. CONCLUSION: The diagnostic performance of NCCT markers is influenced by imaging time. Hypodensities identified four out of five patients with HE within 2 h from onset, whereas irregular shape performed better in late presenters. Our findings may improve the use of NCCT markers in future studies and trials targeting HE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».