MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309665855 · doi:10.1177/15248399221133734

Wicked Bodies: A Health and Well-Being Toolkit Addressing Eating Disorders Within LGBTQIA2S+ Communities

2022· article· en· W4309665855 sur OpenAlexaff
Phillip Joy, Olivier Ferlatte, Megan Aston, Hannah Minzloff, John Hillis

Notice bibliographique

RevueHealth Promotion Practice · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversité de MontréalMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransgenderQueerLesbianTransformative learningCompassionSociocultural evolutionLiminalityPsychologyGender studiesSociologyDevelopmental psychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wicked Bodies is a toolkit for addressing eating disorder in LGBTQIA2S+ (lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, intersex, asexual, Two-Spirit, and other sexual and gender minority) communities, an increasing prevalent issue that can have serious consequences on the health and well-being for LGBTQIA2S+ people. The toolkit consists of a series of short films and a discussion guidebook that provide a template that can be used for engaging with LGBTQIA2S+ youth through a lens of compassion and cultural humility. Wicked Bodies does this by presenting the lived experiences of a diverse range of LGBTQIA2S+ individuals navigating sociocultural pressures, gender expectations, and peer-based ideals around body weight and shape. Feedback from three screening events revealed that Wicked Bodies has the potential to be transformative as a health promotion initiative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Promotion PracticeMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207