Prolonged inhibition of bladder function is evoked by low‐amplitude electrical stimulation of the saphenous nerve in urethane‐anesthetized rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To better understand the effects of saphenous nerve (SN) stimulation on bladder function, we investigated the duration of electrical stimulation as a key variable in eliciting urodynamic changes. SN stimulation is a novel approach to electrically modulating bladder function. In previous animal studies, bladder‐inhibitory responses were evoked by low‐amplitude (25 μA) stimulus pulses applied in short‐duration (10 min) trials and at frequencies between 10 and 20 Hz. Experiments were performed in urethane‐anesthetized rats that were separated into three groups: intravesical saline infusion + SN stimulation (group A), intravesical 0.1% acetic acid infusion + SN stimulation (group B), and intravesical saline infusion + no SN stimulation (group C). Changes in bladder function— basal bladder pressure ( P base ), contraction amplitude (Δ P ), and inter‐contraction interval ( T ICI )—were measured in response to stimulation trials applied for different durations (10, 20, and 40 min). Trials were also repeated at frequencies of 10 and 20 Hz. In group A, longer‐duration (40 min) stimulation trials applied at 10 Hz evoked overflow incontinence (OI) episodes that were characterized by significant changes in P base (122.7 ± 9.1%, p = 0.026), Δ P (−60.8 ± 12.8%, p = 0.044), and T ICI (−43.2 ± 13.0%, p = 0.031). Stimulation‐evoked OI was observed in 5 of 8 animals and lasted for 56.5 ± 10.7 min. In contrast, no significant changes in bladder function were observed in either group B or group C. Our findings show that longer‐duration trials consisting of electrical pulses applied at 10 Hz are important stimulation parameters that elicit inhibitory bladder responses in anesthetized rodents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».