MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309681905 · doi:10.1101/2022.11.22.517518

CRISPR/Cas9-based repeat depletion for the high-throughput genotyping of complex plant genomes

2022· preprint· en· W4309681905 sur OpenAlexaff
Marzia Rossato, Luca Marcolungo, Luca De Antoni, Giulia Lopatriello, Elisa Bellucci, Gaia Cortinovis, Giulia Frascarelli, Laura Nanni, Elena Bitocchi, Valerio Di Vittori, Leonardo Vincenzi, Filippo Lucchini, Kirstin E. Bett, Larissa Ramsay, David Konkin, Massimo Delledonne, Roberto Papa

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of SaskatchewanNovelis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenotypingBiologyGeneticsGenomeCRISPRDNA sequencingComputational biologyGenomicsCas9Copy-number variationGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT High-throughput genotyping enables the large-scale analysis of genetic diversity in population genomics and genomewide association studies that combine the genotypic and phenotypic characterization of large collections of accessions. Sequencing-based approaches for genotyping are progressively replacing traditional genotyping methods due to the lower ascertainment bias. However, genome-wide genotyping based on sequencing becomes expensive in species with large genomes and a high proportion of repetitive DNA. Here we describe the use of CRISPR/Cas9 technology to deplete repetitive elements in the 3.76-Gb genome of lentil ( Lens culinaris ), 84% consisting of repeats, thus concentrating the sequencing data on coding and regulatory regions (single-copy regions). We designed a custom set of 566,766 gRNAs targeting 2.9 Gbp of repeats and excluding repetitive regions overlapping annotated genes and putative regulatory elements based on ATAC-Seq data. The novel depletion method removed ∼40% of reads mapping to repeats, increasing those mapping to single-copy regions by ∼2.6-fold. When analyzing 25 million fragments, this repeat-to-single-copy shift in the sequencing data increased the number of genotyped bases of ∼10-fold compared to non-depleted libraries. In the same condition, we were also able to identify ∼12-fold more genetic variants in the single-copy regions and increased the genotyping accuracy by rescuing thousands of heterozygous variants that otherwise would be missed due to low coverage. The method performed similarly regardless of the multiplexing level, type of library or genotypes, including different cultivars and a closely-related species ( L. orientalis ). Our results demonstrated that CRISPR/Cas9-driven repeat depletion focuses sequencing data on meaningful genomic regions, thus improving high-density and genome-wide genotyping in large and repetitive genomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,931
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207