MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309684560 · doi:10.1109/iemcon56893.2022.9946614

Design and Control of a Novel Cuk-Boost Converter Using State Space Averaging Technique with Dynamic Bond Graph Modeling

2022· article· en· W4309684560 sur OpenAlexafffund
S. Arash Omidi, Mohsin Jamil

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésĆuk converterBond graphConvertersBoost converterComputer scienceMATLABBuck–boost converterControl theory (sociology)PID controllerElectronic engineeringVoltagePhotovoltaic systemGraphTopology (electrical circuits)EngineeringControl engineeringMathematicsElectrical engineeringControl (management)Theoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Today, designing a reliable and efficient step-up converter with high voltage gain for Photovoltaic applications has been a major concern for designers. This work proposes a fully soft switched high step-up converter that combines synchronous Cuk and Boost converters utilizing the shared component approach. The advantages of this converter compared with traditional Cuk and Boost converters are higher voltage gain and zero switching loss. A PSpice simulation was done at 225w power, 24 V input voltage, 150 V output voltage, and 100k Hz switching frequency to verify the proposed converter's functioning and the efficiency 96.56% has been achieved at mentioned operating power. Additionally, a bond graph model is designed to examine the dynamic behavior of the converter as it is presented, taking into account parasitic parameters and the specifications of realistic components. The bond graph model's simulation results have been explored. In the final section of this study, a PID controller employing the state space averaging approach is designed using SISOTOOL in MATLAB. Additionally, a Simulink model of the closed loop proposed converter is designed, and simulation results are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207