Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The English Theatrical Avant-Garde, 1900–1925 unearths an extensive range of hitherto forgotten or ignored theatre practices. In doing so it reveals some of the well-known figures of the early twentieth-century English theatre in a strikingly new light. It fluently describes an intensity of innovation and experiment that together made the Edwardian theatre rather more radical, and rather more queer, than we’ve ever thought. Where the majority of writing on the early twentieth-century theatrical avant-garde is concerned with European movements and experiments, English activity of the period is often seen as parochial and conservative – mainly realism and issues-based drama. This book presents a new model of how avant-gardes might work; a model based not on masculine individualism but on communal inclusion. In describing this fascinating material, the author introduces us to many new figures and shows familiar ones in different ways: there’s Florence Farr, independent woman; Bob Trevelyan, radical pacifist and music drama pioneer; Granville Barker doing fairy plays while de-dramatising drama; Laurence Housman, socialist, homosexual, scripting St Francis; and the oddly modern J.M. Barrie. Together they made theatre practices rich in their diversity but consistent in their attempt to be new, producing a theatrical avant-garde unlike any other. This is a vital and indispensable new study for scholars and students of early twentieth-century theatre in England and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle