MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309699564 · doi:10.3389/ffgc.2022.761458

Partial cutting in a dry temperate forest ecosystem alleviates growth loss under drought

2022· article· en· W4309699564 sur OpenAlexafffundabout
David Montwé, Miriam Isaac‐Renton, Audrey Standish, Jodi Axelson

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Forests and Global Change · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaNatural Resources CanadaCanadian Forest ServiceUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceCanadian Forest ServiceUniversity of British Columbia
Mots-clésBasal areaCanopyEnvironmental scienceTemperate rainforestTemperate climateDouglas firClimate changeEcosystemDrought stressProductivityResilience (materials science)Competition (biology)Forest ecologyForestryAgroforestryAgronomyBiologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing frequency of severe drought and heat events under climate change is a major cause for concern for forest productivity and survival. One potential solution to improve forest resilience to drought may involve tree removal to reduce competition. To quantify potential benefits of partial cutting systems under drought, we use tree-ring data from a long-term partial cutting experiment in a dry ecosystem in western Canada, composed primarily of mature interior Douglas-fir ( Pseudotsuga menziesii var. glauca ). We ask: (1) How does tree removal change growth responses to drought and (2) how persistent are effects across multiple drought events? We compare growth responses in 83 trees up to 400 years in age from eight treatment units in a randomized experimental design representing a logging treatment with 25% basal area retention and a control (100% basal area retention). Retention harvesting was conducted in winter of 2002/2003 after a moderate drought in the summer of 2002. The site experienced a more severe drought in 2009 and a drought-heat event in 2015. In 2020, we obtained tree height and diameter data as well as tree increment cores from canopy dominant Douglas-fir, which were used to derive basal area increments. Based on these growth increments, we calculated four indices of resilience to drought. Growth increments of remaining individuals substantially increased after tree removal. Relative to the control, the low retention treatment expressed significantly higher post-drought growth increments compared to growth increments after the drought years of 2002 and 2009, i.e., higher drought recovery. Growth increments in the low retention treatment also had a significantly higher ability to regain pre-drought growth levels after the 2002 and 2009 droughts, i.e., higher drought resilience. However, the treatment did not show higher resilience under a heat-drought event in 2015. Although the treatment effects on drought response indices diminished over time, the absolute growth increments of residual trees remained higher than the control 17 years after harvest, despite repeated droughts. These results suggest that partial cutting on moisture-limited sites provides immediate and medium term benefits for remaining trees in terms of drought resilience, which may help forests adapt to climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Forests and Global ChangeMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207