MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309749349 · doi:10.22541/au.166903050.01673759/v1

Speed Control of Solar PV Array Powered PMBLDC Motor Drive with P, PI, & PID Controllers: A Comparison study

2022· preprint· en· W4309749349 sur OpenAlexaff
D Satishkumar, Ali Moghassemi, Ron Carter SB, Amit V. Sant

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePhotovoltaic System Optimization Techniques
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPID controllerControl theory (sociology)DC motorDSPACEElectronic speed controlTorqueMATLABMagnetController (irrigation)Motor driveComputer scienceControl engineeringEngineeringControl (management)PhysicsElectrical engineeringTemperature control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because of their high efficiency, better starting torque, and minimal electrical noise, permanent magnet brushless DC (PMBLDC) motors are frequently used in a variety of industrial applications. The speed of PMBLDC motors is controlled by a variety of controllers. In this study, P, PI, and PID controllers are used to compare the speed control of a permanent magnet brushless dc motor drive powered by solar PV arrays. The Perturb & Observe (P&O) technique is used to find the MPPT. The drive system’s simulation results for various operation modes, such as constant and variable load circumstances, are examined and evaluated. When using a PID Controller instead of a P or PI controller, the drive performs better at controlling speed. The software MATLAB/Simulink was used to model, control, and simulate the permanent magnet brushless DC motor drive. The whole drive system is put into operation with the help of the dSPACE MicroLabBox 1202

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotovoltaic System Optimization TechniquesTravaux en français237 207