Effect of Sodium Dodecyl Benzene Sulfonate on the Production of Cloud Condensation Nuclei from Breaking Waves
Notice bibliographique
Résumé
While sea spray particles are highly soluble by nature, and are thus excellent seeds for nascent cloud droplets, organic compounds such as surfactants have previously been identified within aerosol particles, bulk seawater, and the sea-surface microlayer in various oceans and seas. As the presence of dissolved surfactants within spray particles may limit their ability to act as cloud condensation nuclei (CCN), and since the abundance of CCN available during cloud formation is known to affect cloud albedo, the presence of surfactants in the marine environment can affect the local radiation balance. In this work, we added a model surfactant commonly used in households and industry (sodium dodecyl benzene sulfonate, SDBS) to a control solution of NaCl and observed its effects on the number of CCN produced by artificial breaking waves. We found that the addition of SDBS modified the number of CCN produced by a breaking wave analogue in three main ways: (I) by reducing the hygroscopicity of the resulting particulate; (II) by producing finer particulates than the control NaCl solution; and (III) by reducing the total number of particles produced overall. In addition, measurements of the absorption of ultraviolet light (λ = 224 nm) were used to quantify the concentration of SDBS in bulk water samples and aerosol extracts. We found that SDBS was significantly enriched in aerosol extracts relative to the bulk water even when the concentration of SDBS in the bulk water was below the limit of detection (LOD) of our quantitation methods. Thus, the surfactant studied will influence the production of CCN even when present in minute concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».