ClusterCAD 2.0: an updated computational platform for chimeric type I polyketide synthase and nonribosomal peptide synthetase design
Notice bibliographique
Résumé
Megasynthase enzymes such as type I modular polyketide synthases (PKSs) and nonribosomal peptide synthetases (NRPSs) play a central role in microbial chemical warfare because they can evolve rapidly by shuffling parts (catalytic domains) to produce novel chemicals. If we can understand the design rules to reshuffle these parts, PKSs and NRPSs will provide a systematic and modular way to synthesize millions of molecules including pharmaceuticals, biomaterials, and biofuels. However, PKS and NRPS engineering remains difficult due to a limited understanding of the determinants of PKS and NRPS fold and function. We developed ClusterCAD to streamline and simplify the process of designing and testing engineered PKS variants. Here, we present the highly improved ClusterCAD 2.0 release, available at https://clustercad.jbei.org. ClusterCAD 2.0 boasts support for PKS-NRPS hybrid and NRPS clusters in addition to PKS clusters; a vastly enlarged database of curated PKS, PKS-NRPS hybrid, and NRPS clusters; a diverse set of chemical 'starters' and loading modules; the new Domain Architecture Cluster Search Tool; and an offline Jupyter Notebook workspace, among other improvements. Together these features massively expand the chemical space that can be accessed by enzymes engineered with ClusterCAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».