MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309768142 · doi:10.1093/nar/gkac1075

ClusterCAD 2.0: an updated computational platform for chimeric type I polyketide synthase and nonribosomal peptide synthetase design

2022· article· en· W4309768142 sur OpenAlexfundno aff
Xavier B. Tao, Sarah LaFrance, Yifei Xing, Alberto A. Nava, Héctor García Martín, Jay D. Keasling, Tyler W. H. Backman

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Energy EfficiencyBiological and Environmental ResearchU.S. Department of EnergyPhilomathia FoundationOffice of Energy Efficiency and Renewable EnergyOffice of ScienceNovo Nordisk Fonden
Mots-clésNonribosomal peptideBiologyPolyketide synthasePolyketidePeptideGeneticsComputational biologyEnzymeBiochemistryBiosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Megasynthase enzymes such as type I modular polyketide synthases (PKSs) and nonribosomal peptide synthetases (NRPSs) play a central role in microbial chemical warfare because they can evolve rapidly by shuffling parts (catalytic domains) to produce novel chemicals. If we can understand the design rules to reshuffle these parts, PKSs and NRPSs will provide a systematic and modular way to synthesize millions of molecules including pharmaceuticals, biomaterials, and biofuels. However, PKS and NRPS engineering remains difficult due to a limited understanding of the determinants of PKS and NRPS fold and function. We developed ClusterCAD to streamline and simplify the process of designing and testing engineered PKS variants. Here, we present the highly improved ClusterCAD 2.0 release, available at https://clustercad.jbei.org. ClusterCAD 2.0 boasts support for PKS-NRPS hybrid and NRPS clusters in addition to PKS clusters; a vastly enlarged database of curated PKS, PKS-NRPS hybrid, and NRPS clusters; a diverse set of chemical 'starters' and loading modules; the new Domain Architecture Cluster Search Tool; and an offline Jupyter Notebook workspace, among other improvements. Together these features massively expand the chemical space that can be accessed by enzymes engineered with ClusterCAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207