Structural, Morphological, Optical Properties and Modelling of Ag Doped CuO/ZnO/AZO Solar Cell
Notice bibliographique
Résumé
Copper (II) oxide (CuO) has attained significant attention from researchers because of its unique chemical and physical properties. Ag-doped CuO thin films have been produced on the soda glass substrate (SLG) by spin coating technique at different doping ratios. Structural, morphological, and optical properties of thin films produced depending on altered silver ratios have been examined through X-ray diffraction (XRD) spectroscopy, scanning electron microscopy (SEM), and UV-vis absorption spectroscopy, respectively. Band gaps of prepared undoped and 1% Ag-doped CuO thin films have been measured as 1.90eV and 1.63eV, respectively. Ag/undoped CuO and Ag-doped CuO/ZnO/AZO solar cells have been modelled, and their photovoltaic parameters have also been calculated using the SCAPS-1D simulation program. This work aims to investigate the photovoltaic parameters that would improve the efficiency of a solar cell. The effect of Ag atoms on the efficiency of CuO solar cells has been investigated depending on the acceptor density (Na), the interface defect density (Nt), and the operating temperature. Ag-doped CuO solar cells have shown the highest efficiency for Nt=1010 cm-3 and Na=6, 5x1016 cm-3 values. It has been well observed that as the operating temperature increases, the solar cells’ power conversion efficiency decreases. The highest charge generation rates in the undoped and Ag-doped solar cells have been determined as 1.49×1022 1/cm3.s and 1.51×1025 1/cm3.s, respectively. All the results, either theoretical or experimental, have been presented in this work and have been compared for a conclusion that has been made in detail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».