MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309781229 · doi:10.5539/ies.v15n6p27

Crowd Context-Based Learning Process via IoT Wearable Technology to Promote Digital Health Literacy

2022· article· en· W4309781229 sur OpenAlexvenueno aff
Vitsanu Nittayathammakul, Pinanta Chatwattana, Pallop Piriyasurawong

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinTech, Crowdfunding, Digital Finance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceContext (archaeology)Wearable technologyDigital healthHealth literacyProcess (computing)Knowledge managementWearable computerMultimediaHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crowd context-based learning process via IoT wearable technology [IoTW-driven Crowd context-based learning (CCBL)] is a new learning paradigm that integrates Technological Cybergogical Content Knowledge (TCACK) based on connectivism, cognitive tools and information processing theories to promote digital health literacy. In this study, the IoTW-driven CCBL was designed by incorporating content, cybergogical, and technological elements, which can become a sustainable solution in educational settings during the global COVID-19 pandemic. The researchers collected qualitative data by confirmatory focus groups from 12 experts who hold doctoral degrees or equivalent and have at least 3 years of relevant experience. The results of these studies found that the IoTW-driven CCBL involves three specific learning contents (healthcare, disease prevention and health promotion); five dynamic learning steps (context-aware alerting step; observing and questioning step; social information-seeking step; action step; and self-reflection step as all cognitive tools embedded in IoTW devices help promote all digital health literacy components); and four cognitive tools (notification tool; communication tool; searching tool; and monitoring tool). The IoTW-driven CCBL will allow learners to respond to real-life situations by utilising IoT devices to access, apprehend, appraise and apply health information from digital technologies in daily life for well-being, especially in educational settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetFinTech, Crowdfunding, Digital FinanceTravaux en français237 207