MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309791441 · doi:10.1080/07060661.2022.2150318

Response of buckwheat to <i>Pratylenchus brachyurus</i> and <i>Meloidogyne javanica</i>

2022· article· en· W4309791441 sur OpenAlexvenueno aff
Angélica Sanches Melo, Monique Thiara Rodrigues e Silva, Raiane Pereira Schwengber, Guilherme Tarini, Simone de Melo Santana‐Gomes, Elizeu Junior da Silva, Cláudia Regina Dias‐Arieira

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeloidogyne javanicaBiologyHatchingNematodeBiological pest controlHorticultureHost (biology)BotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antagonistic and non-host plants are some of the main strategies for nematode control, but the reaction of several plant species to these parasites remains to be investigated. This study aimed to evaluate the reaction of buckwheat to Pratylenchus brachyurus and Meloidogyne javanica and to assess the effect of buckwheat aqueous extract on P. brachyurus and M. javanica mortality and M. javanica hatching. Experiments were conducted under greenhouse and laboratory conditions. Treatments consisted of buckwheat ‘IPR-92 Altar’ and soybean ‘M6410 IPRO’ inoculated with different levels of P. brachyurus or M. javanica according to each experiment. Buckwheat was found to be a non-host to P. brachyurus. The RF of M. javanica on buckwheat ranged from 1.33 to 4.11, whereas the RF on soybean was 24.00. Buckwheat shoot extracts were effective in promoting nematode mortality and reducing M. javanica hatching. These findings indicate that buckwheat has potential as a cover crop for the control of P. brachyurus, but care is needed when introducing this plant to areas infested with M. javanica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207