MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4309813191 · doi:10.1149/ma2022-02321168mtgabs

(Digital Presentation) Gesnoi Laser Technology for Photonic-Integrated Circuits

2022· article· en· W4309813191 sur OpenAlexaff
Hyo‐Jun Joo, Youngmin Kim, Daniel Burt, Yong-duck Jung, Lin Zhang, Melvina Chen, Manlin Luo, Samuel Jior Parluhutan, Dong‐Ho Kang, Chul-Won Lee, Simone Assali, Bongkwon Son, Z. Ikonić, Oussama Moutanabbir, Yong‐Hoon Cho, Chuan Seng Tan, Yi‐Chiau Huang, Donguk Nam

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLasing thresholdMaterials scienceOptoelectronicsLaserPhotoluminescenceStrain engineeringPhotonicsUltimate tensile strengthNanowireBand gapOpticsSiliconComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GeSn alloys have been regarded as a promising material for creating a complementary metal-oxide-semiconductor (CMOS)-compatible light source. Despite the remarkable progress in demonstrating GeSn lasers, an unavoidable intrinsic compressive strain introduced during epitaxial growth has prevented researchers from pushing the directness of GeSn gain media to the limit and realizing practical GeSn lasers. In this paper, we demonstrate a GeSn-based 1D photonic crystal nanobeam laser on a high-quality GeSn-on-insulator (GeSnOI) substrate which allows releasing the limiting compressive strain, thus improving the threshold and operating temperature. Pump-power-dependent photoluminescence measurements show a lasing threshold density of 18.2 kW cm−2 at 4 K for the released strain-free GeSn nanobeam, which is ~2 times lower than that of the unreleased GeSn nanobeam with compressive strain. The improved bandgap directness in the released GeSn nanobeam also allows achieving lasing action at higher operating temperatures up to 90 K compared to the unreleased laser device (<70 K). We also report a straightforward geometric strain-inversion technique that harnesses the harmful compressive strain to achieve ultrahigh tensile strain in GeSnOI nanowire, drastically improving the directness of the bandstructure. We achieve ~2.67% uniaxial tensile strain in ~120 nm wide nanowires, surpassing other values reported thus far. We also demonstrate unique superlattices comprising of indirect and direct bandgap GeSn are demonstrated in a single material only by applying a periodic tensile strain. Increased directness in tensile-strained GeSn significantly enhances the photoluminescence intensity by a factor of ~2.5. Our demonstration offers an avenue toward developing practical CMOS compatible light sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4110,161

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetPhotonic and Optical Devices→Travaux en français237 207→