High Throughput Studies of Li-La-Zr-O Garnet Solid Electrolytes
Notice bibliographique
Résumé
Development of next-generation Li-ion batteries has increasingly focused on all-solid batteries employing either ceramic, polymer, or glass electrolytes in order to address shortcomings in currently commercialized liquid electrolyte Li-ion batteries including safety, limited lifetime, and lower energy densities resulting from instability with respect to Li metal anodes. [1] Lithium lanthanum zirconium oxide (LLZO) is a leading candidate for solid Li-batteries due to its high Li-ion conductivity, stability in air and against Li metal, and compatibility with high-voltage cathodes. [2] , [3] Despite significant progress being made, our understanding of LLZO is limited by the relatively small number of compositions which have been studied; especially considering the leading contender is a pseudo-quaternary oxide (Ga-doped LLZO) and many studies are now utilizing multiple dopants. [4] Herein, we have applied a high-throughput methodology for synthesizing, characterizing, and testing sets of 64 LLZO electrolytes at the mg-scale. We employ a citrate sol-gel synthesis method whereby reagent solutions are dispensed across a well-plate to give a composition gradient. After drying the samples and burning off the citrates, the resulting powders are pressed into pellets using a custom-made 64-pellet die and the pellets are sintered at the desired temperature. The high-throughput characterization techniques utilized include powder X-ray diffraction, electrochemical impedance spectrometry and electrochemical cycling in order to test electrolyte stability; with each method performed on up to 64 samples simultaneously. Using our methodology, we have studied over 700 samples to produce a full phase stability diagram for the Li-La-Zr-O pseudoternary system. We find that within the Li-La-Zr-O system, there is significant solubility of Li into the La2Zr2O7 pyrochlore structure commonly found as an impurity in LLZO synthesis due to lithium loss. We also find that LLZO appears as both tetragonal and cubic forms throughout the system, with the cubic LLZO appearing in an extremely restricted region that is difficult to access as pure phase due to lithium loss, while excess lithium leads to the tetragonal LLZO. Li conductivity measurements show that both cubic and tetragonal undoped LLZO have similar bulk conductivities, but there is only a limited region near the formal Li7La3Zr2O12 composition where grain boundary conductivity is high. Our methodology is also applied to a comprehensive doping study where over 40 different dopants are evaluated and promising dopants are tested in co-doped compositions. [1] D. Aurbach et al., Electrochimica Acta 2004, 50, 247-254. [2] Q. Liu, et al., J. Power Sources 2018, 389, 120-134. [3] T. Thompson, et al., ACS Energy Letters 2017, 2, 462-468. [4] F. Zheng, et al., J. Power Sources 2018, 389, 198-213.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».