Genome-level analyses resolve an ancient lineage of symbiotic ascomycetes
Notice bibliographique
Résumé
Ascomycota account for about two-thirds of named fungal species. 1 Over 98% of known Ascomycota belong to the Pezizomycotina , including many economically important species as well as diverse pathogens, decomposers, and mutualistic symbionts. 2 Our understanding of Pezizomycotina evolution has until now been based on sampling traditionally well-defined taxonomic classes. 3 , 4 , 5 However, considerable diversity exists in undersampled and uncultured, putatively early-diverging lineages, and the effect of these on evolutionary models has seldom been tested. We obtained genomes from 30 putative early-diverging lineages not included in recent phylogenomic analyses and analyzed these together with 451 genomes covering all available ascomycete genera. We show that 22 of these lineages, collectively representing over 600 species, trace back to a single origin that diverged from the common ancestor of Eurotiomycetes and Lecanoromycetes over 300 million years BP. The new clade, which we recognize as a more broadly defined Lichinomycetes , includes lichen and insect symbionts, endophytes, and putative mycorrhizae and encompasses a range of morphologies so disparate that they have recently been placed in six different taxonomic classes. To test for shared hidden features within this group, we analyzed genome content and compared gene repertoires to related groups in Ascomycota . Regardless of their lifestyle, Lichinomycetes have smaller genomes than most filamentous Ascomycota , with reduced arsenals of carbohydrate-degrading enzymes and secondary metabolite gene clusters. Our expanded genome sample resolves the relationships of numerous "orphan" ascomycetes and establishes the independent evolutionary origins of multiple mutualistic lifestyles within a single, morphologically hyperdiverse clade of fungi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».