Crop rotational diversity alters the composition of stabilized soil organic matter compounds in soil physical fractions
Notice bibliographique
Résumé
Crop rotational diversity is an important part of sustainable agricultural and soil management to improve crop yield and soil fertility including enhancing soil organic matter (SOM) stabilization. Because of the physical protection via interactions with soil minerals, SOM in mineral-associated fractions is believed to be longer-lived and more stable relative to SOM in particulate (light) fractions. However, it is still unclear how crop rotational diversity alters soil carbon distribution, composition and stabilization in soil physical fractions. To address this, we studied a 37 years’ agricultural site with different crop rotational diversity (from continuous corn or alfalfa up to four species (corn, soybean, winter wheat, and red clover)). Soil carbon analysis, targeted compound analysis and nuclear magnetic resonance spectroscopy methods were used to obtain the distribution and degradation of SOM components in light and mineral-associated (F53–2000 µm, F2–53 µm, and F<2 µm) fractions. Higher soil organic carbon (SOC) concentrations were observed in F<2 µm with relatively high diversified crop rotations (three and four types of crops) compared to monoculture or two crops in the rotations, which suggests that carbon storage is enhanced in mineral-stabilized pools. Higher concentrations of long-chain aliphatic compounds as well as increased accumulation and preservation of lignin-derived compounds in fine aggregates (<53 µm) were also observed with relatively high diversified crop rotations. Overall, the increased concentration and preservation of specific SOM compounds as well as increased SOC in finer mineral-associated fractions (<53 µm) suggests that crop rotational diversity may enhance the long-term stability of SOM in agroecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».