Chitinase-3-like Protein 1 Is Associated with Poor Virologic Control and Immune Activation in Children Living with HIV
Notice bibliographique
Résumé
Perinatally infected children living with HIV (CLWH) face lifelong infection and associated inflammatory injury. Chitinase-like 3 protein-1 (CHI3L1) is expressed by activated neutrophils and may be a clinically informative marker of systemic inflammation in CLWH. We conducted a multi-centre, cross-sectional study of CLWH, enrolled in the Early Pediatric Initiation Canadian Child Cure Cohort Study (EPIC4). Plasma levels of CHI3L1, pro-inflammatory cytokines, and markers of microbial translocation were measured by enzyme-linked immunosorbent assays. Longitudinal clinical characteristics (viral load, neutrophil count, CD4+ and CD8+ T-lymphocyte counts, and antiretroviral (ARV) regimen) were abstracted from patient medical records. One-hundred-and-five (105) CLWH (median age 13 years, 62% female) were included in the study. Seventy-seven (81%) had viral suppression on combination antiviral therapy (cART). The median CHI3L1 level was 25 μg/L (IQR 19–39). CHI3L1 was directly correlated with neutrophil count (ρ = 0.22, p = 0.023) and inversely correlated with CD4/CD8 lymphocyte ratio (ρ = −0.35, p = 0.00040). Children with detectable viral load had higher levels of CHI3L1 (40 μg/L (interquartile range, IQR 33–44) versus 24 μg/L (IQR 19–35), p = 0.0047). CHI3L1 levels were also correlated with markers of microbial translocation soluble CD14 (ρ = 0.26, p = 0.010) and lipopolysaccharide-binding protein (ρ = 0.23, p = 0.023). We did not detect differences in CHI3L1 between different cART regimens. High levels of neutrophil activation marker CHI3L1 are associated with poor virologic control, immune dysregulation, and microbial translocation in CLWH on cART.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».