MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309880478 · doi:10.1039/d2ma00010e

Synthesis and elucidation of local structure in phase-controlled colloidal tin phosphide nanocrystals from aminophosphines

2022· article· en· W4309880478 sur OpenAlexfundno aff
Ingrid J. Paredes, Amani M. Ebrahim, Rito Yanagi, Anna M. Płonka, Shuzhen Chen, Hanlu Xia, Scott Lee, Mersal Khwaja, Haripriya Kannan, Ajay Singh, Sooyeon Hwang, Anatoly I. Frenkel, Ayaskanta Sahu

Notice bibliographique

RevueMaterials Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorkforce Development for Teachers and ScientistsDivision of ChemistryMaterials Research Science and Engineering Center, Harvard UniversityDivision of Materials ResearchOffice of ScienceBasic Energy SciencesOak Ridge Institute for Science and EducationYork UniversityOak Ridge Associated UniversitiesCity University of New YorkSchlumberger FoundationBrookhaven National LaboratoryU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhosphideTinNanocrystalMaterials scienceChemistryNanotechnologyMetalMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aminophosphines are a class of inexpensive, environmentally benign phosphorus precursors that have provided routes to various metal phosphides. In this work, we use the aminophosphine tris(diethyl)aminophosphine to synthesize tin phosphide nanocrystals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials AdvancesMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207