MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309883508 · doi:10.1186/s13006-022-00519-z

Association between exclusive breastfeeding and postpartum post-traumatic stress disorder

2022· article· en· W4309883508 sur OpenAlexafffund
Jingfen Chen, Xiaolu Lai, Lepeng Zhou, Ravi Retnakaran, Shi Wu Wen, Daniel Krewski, Liping Huang, Meng Li, Ri‐hua Xie

Notice bibliographique

RevueInternational Breastfeeding Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of OttawaLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSouthern Medical University
Mots-clésBreastfeedingMedicineChildbirthRelative riskConfidence intervalObstetricsPostpartum periodConfoundingTraumatic stressPostpartum depressionPregnancyPsychiatryPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Research on the association between breastfeeding and postpartum post-traumatic stress disorder (PTSD) is sparse. This study aimed to examine the association between exclusive breastfeeding up to 42 days after childbirth and postpartum PTSD. METHODS: An epidemiologic study was conducted in a tertiary hospital in China between October 2019 and October 2020. Eligible mothers were recruited at 3 days after childbirth and assessed using the Post-Traumatic Stress Disorder Checklist - Civilian version (PCL-C) for PTSD at 42 days postpartum. The independent association between exclusive breastfeeding up to 42 days after childbirth and postpartum PTSD was estimated using log-binomial regression models, after adjusting for potential confounders. RESULTS: Ninety-two of 759 (12.1%) mothers developed postpartum PTSD within 42 days after childbirth. Compared with partially breastfeeding mothers, exclusively breastfeeding mothers had lower risks of postpartum PTSD (relative risk [RR] 0.28; 95% confidence interval [CI] 0.13, 0.59), re-experience (RR 0.48; 95% CI 0.30, 0.76), avoidance (RR 0.55; 95% CI 0.32, 0.97), and hyperarousal (RR 0.52; 95% CI 0.34, 0.78). After adjustment for family support, parity, mode of delivery, perceived birth trauma, early contact / suckling, and rooming-in, associations between exclusive breastfeeding and postpartum PTSD remained significant: the overall PTSD adjusted relative risk [aRR] was 0.31; (95% CI 0.15, 0.66), with a re-experience aRR of 0.48; (95% CI 0.30, 0.77) and hyperarousal aRR of 0.56; (95% CI 0.37, 0.85). CONCLUSION: Exclusive breastfeeding up to 42 days after childbirth was associated with reduced risk of postpartum PTSD. While the potential for reverse causation cannot be ruled out, strategies to improve rates of exclusive breastfeeding through teaching, counselling, and support may benefit mothers and their infants by reducing the risk of postpartum PTSD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Breastfeeding JournalMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207