MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309888487 · doi:10.12775/jehs.2023.13.01.008

Interferon alpha (IFN-α) in systemic lupus erythematosus (SLE)

2022· article· en· W4309888487 sur OpenAlexaff
Sara Moqbil, Eryk Mikos, Joanna Dmochowska, Aleksandra Wójcik, Milena Leziak

Notice bibliographique

RevueJournal of Education Health and Sport · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensLouisiana-Pacific (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathogenesisMedicineImmunologyEtiologySystemic lupus erythematosusDiseaseAlpha interferonLupus erythematosusInterferonAutoimmune diseaseCytokineInternal medicineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Systemic lupus erythematosus (SLE) is an autoimmune disease of unknown etiology. An important role in the pathogenesis of SLE has been attributed to interferon alpha (IFN-α), which stimulates the expression of numerous genes, resulting in an increased autoinflammatory response. Recent studies have demonstrated increased levels of this cytokine in patients with SLE, as well as in relatives, indicating that IFN- α is an inherited risk factor for lupus. Cases of induction of SLE/lupus-like syndrome after IFN- α therapy also point to the involvement of interferon in the pathogenesis of the disease. Interferon being a probable initiator of the disease, as well as a marker to examine its exacerbations, is a potential research target to better understand the etiology and pathogenesis of lupus. More research is needed to determine the feasibility of using INF-blocking agents for new therapies in SLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education Health and SportMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207