MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309905518 · doi:10.3389/fonc.2022.948971

Presence of cerebral microbleeds is associated with cognitive decline in acromegaly

2022· article· en· W4309905518 sur OpenAlexaboutno aff
Zhengxing Xie, Yan Zhuang, Zongqiang Zhang, Jieping Liu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJiangsu University
Mots-clésAcromegalyMedicinePituitary adenomaCohortInternal medicineCognitionMontreal Cognitive AssessmentCognitive declineMagnetic resonance imagingPediatricsAdenomaRadiologyDementiaGrowth hormoneHormonePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Cognitive decline in acromegaly has gained increasing attention. Cerebral microbleeds (CMBs) as radiographic markers for microvascular injury have been linked to various types of cognitive decline. However, the association between CMB formation and acromegaly has not yet been quantified. This study is designed to investigate the prevalence and the radiographic patterns of CMBs and the association between cognitive function and acromegaly-related CMBs in growth hormone (GH)-secreting pituitary adenoma, which is characterized by acromegaly. Methods In a cohort of 55 patients with GH-secreting pituitary adenoma (acromegaly) and 70 healthy control (HC) patients, we determined the presence of CMBs using a 3.0-T MRI scanner. The numbers, locations, and grades of CMBs were determined via susceptibility-weighted imaging (SWI) and the Microbleed Anatomical Rating Scale. Obstructive sleep apnea (OSA) was assessed using the criteria of the American Academy of Sleep Medicine (AASM) Scoring Manual Version 2.2. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was used to assess cognitive performance within 3 days of admission. The association between CMBs and cognitive function as well as clinical characteristics was explored. Results The incidence of CMBs was 29.1%, whereas that of OSA was 65.5% in acromegaly. There was a statistically significant difference in the prevalence of CMBs between subjects with and without acromegaly (29.1% and 5.3%, respectively) ( p < 0.01). The age of acromegaly patients with CMBs was much younger compared with HCs with CMBs. Compared with HCs, a significant cognitive decline and the occurrence of OSA were demonstrated in patients with acromegaly ( p < 0.01). Binary logistic regression analysis adjusted for age, education, and body mass index (BMI) revealed that CMB was an independent risk factor for cognitive impairment in patients with acromegaly (OR = 3.19, 95% CI 1.51–6.76, p = 0.002). Furthermore, in the logistic regression models adjusted for age, BMI, diabetes, and hypertension, OSA was independently associated with the occurrence of CMBs in patients with acromegaly (OR = 13.34, 95% CI 3.09–57.51, p = 0.001). Conclusions A significant increase of CMBs was demonstrated in patients with acromegaly, which may be a result of OSA in acromegaly. The present study indicated that increasing CMBs are responsible for cognitive decline in patients with acromegaly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in OncologyMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207