MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309915252 · doi:10.1002/cjce.24769

Inclusion complexes of atorvastatin calcium ( <scp>ATV‐Ca</scp> ) and rosuvastatin calcium ( <scp>ROV‐Ca</scp> ) drugs with <scp> <i>α</i> ‐CD </scp> , <scp> <i>β</i> ‐CD </scp> , <scp> <i>γ</i> ‐CD </scp> , <scp> HP‐ <i>β</i> ‐CD </scp> , <scp> M‐ <i>β</i> ‐CD </scp> , and maltodextrin along with their characterizations through experimental and computational methods

2022· article· en· W4309915252 sur OpenAlexvenueno aff
Aliakbar Ahmadi, Mojgan Ayoubi‐Chianeh, M.Z. Kassaee, Farhad Bayat

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug Solubulity and Delivery Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTarbiat Modares University
Mots-clésDifferential scanning calorimetrySolubilityChemistryNuclear chemistryCalciumFourier transform infrared spectroscopyChemical engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The aim of this research is a comparison of the efficiency of six commercially available cyclodextrins (CDs) to improve the solubility and oral bioavailability of atorvastatin calcium (ATV‐Ca) and rosuvastatin calcium (ROV‐Ca) drugs in aqueous media. Inclusion complexes of both drugs with non‐toxic α ‐CD, β ‐CD, γ ‐CD, HP‐ β ‐CD, M‐ β ‐CD, and maltodextrin were prepared in a 1:1 stoichiometry via the kneading method. To reach the best CD, various experimental and computational analyses were performed including phase solubility, dynamic light scattering (DLS), Fourier transform infrared spectroscopy (FT‐IR), X‐ray diffraction (XRD), differential scanning calorimetry (DSC), scanning electron microscopy (SEM), atomic force microscopy (AFM), hydrogen‐1 nuclear magnetic resonance ( 1 HNMR), carbon‐13 nuclear magnetic resonance ( 13 CNMR), and molecular docking calculations. The M‐ β ‐CD turned out to be the best substrate for the micro‐encapsulation of both drugs. Also, ATV showed a higher tendency than ROV to form inclusion complexes with CDs. Molecular docking studies showed that HP– β –CD and M‐ β ‐CD are the most suitable substrates for the formation of inclusion complexes, respectively. Our research showed that the β ‐CD is not necessarily the most efficient substrate for increasing solubility based on previous reports in the literature; meanwhile, the other employed substrates in this study can show acceptable performances in this regard. According to our results, M‐ β ‐CD is the best substrate for the micro‐encapsulation of both drugs, which increases their solubility in water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetDrug Solubulity and Delivery SystemsTravaux en français237 207