Bioinformatics driven discovery of small molecule compounds that modulate the FOXM1 and PPARA pathway activities in breast cancer
Notice bibliographique
Résumé
Our previous studies demonstrated that the FOXM1 pathway is upregulated and the PPARA pathway downregulated in breast cancer (BC), and especially in the triple negative breast cancer (TNBC) subtype. Targeting the two pathways may offer potential therapeutic strategies to treat BC, especially TNBC which has the fewest effective therapies available among all BC subtypes. In this study we identified small molecule compounds that could modulate the PPARA and FOXM1 pathways in BC using two methods. In the first method, data were initially curated from the Connectivity Map (CMAP) database, which provides the gene expression profiles of MCF7 cells treated with different compounds as well as paired controls. We then calculated the changes in the FOXM1 and PPARA pathway activities from the compound-induced gene expression profiles under each treatment to identify compounds that produced a decreased activity in the FOXM1 pathway or an increased activity in the PPARA pathway. In the second method, the CMAP database tool was used to identify compounds that could reverse the expression pattern of the two pathways in MCF7 cells. Compounds identified as repressing the FOXM1 pathway or activating the PPARA pathway by the two methods were compared. We identified 19 common compounds that could decrease the FOXM1 pathway activity scores and reverse the FOXM1 pathway expression pattern, and 13 common compounds that could increase the PPARA pathway activity scores and reverse the PPARA pathway expression pattern. It may be of interest to validate these compounds experimentally to further investigate their effects on TNBCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».