MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309928135 · doi:10.3847/1538-4365/ac982d

Second Data Release of the COSMOS Lyα Mapping and Tomography Observations: The First 3D Maps of the Detailed Cosmic Web at 2.05 < z < 2.55

2022· article· en· W4309928135 sur OpenAlexaff
Benjamin Horowitz, Khee‐Gan Lee, M. Ata, Thomas Müller, Alex Krolewski, J. X. Prochaska, Joseph F. Hennawi, Martin White, David J. Schlegel, R. Michael Rich, P. Nugent, N. Suzuki, Daichi Kashino, Anton M. Koekemoer, B. C. Lemaux

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCOSMIC cancer databaseCosmos (plant)PhysicsAstronomyAstrophysicsArtArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the second data release of the COSMOS Lyα Mapping And Tomography Observations Survey conducted with the Low Resolution Imaging Spectrometer on the Keck I telescope. This project used Lyα forest absorption in the spectra of faint star-forming galaxies and quasars at z ∼ 2–3 to trace neutral hydrogen in the intergalactic medium. In particular, we use 320 objects over a footprint of ∼0.2 deg2 to reconstruct the absorption field at 2.05 < z < 2.55 at ∼2 h −1 Mpc resolution. We apply a Wiener filtering technique to the observed data to reconstruct three-dimensional (3D) maps of the field over a volume of 4.1 × 105 h −3 Mpc3. In addition to the filtered flux maps, for the first time we infer the underlying dark matter field through a forward-modeling framework from a joint likelihood of galaxy and Lyα forest data, finding clear examples of the detailed cosmic web consisting of cosmic voids, sheets, filaments, and nodes. In addition to traditional figures, we present a number of interactive 3D models to allow exploration of the data and qualitative comparisons to known galaxy surveys. We find that our inferred overdensities are consistent with those found from galaxy fields. We will make all our reduced spectra, extracted Lyα forest pixel data, and reconstructed tomographic maps publicly available upon publication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207