MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309928745 · doi:10.3389/fphar.2022.1090014

Editorial: Use of small peptides in the treatment of inflammatory diseases

2022· editorial· en· W4309928745 sur OpenAlexaff
Sylvain Chemtob, Yvonne Rosenstein, Constance Auvynet

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammationBioinformaticsImmunologyComputational biologyPharmacologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Editorial on the Research Topic Use of small peptides in the treatment of inflammatory diseasesInflammation is essential in the resolution of infection or tissue damage.However, excessive inflammation, which sometimes lasts for years, leads to numerous inflammatory disorders such as cardiovascular, neurodegenerative, or gastrointestinal diseases, cancer or diabetes mellitus, or even infections.Small peptides are promising therapeutic tools as they have been shown to present higher specificity (especially peptides with allosteric properties) and binding affinity than small molecules, and reduced immunogenicity and toxicity than biologics.Moreover, some of them have a dual-anti-inflammatory and antimicrobial-activity.The source of therapeutic peptides is almost inexhaustible as they can have natural or designed origins.Interestingly, peptidic compounds entering clinical trials are more susceptible to approval.In the last 20 years, novel designs, delivery strategies, and improvements in peptide production and modification have led to a total of 33 approved peptide drugs, and more than 170 peptides are in clinical trials (Wang et al., 2022).In their comprehensive review focused on the state of clinical trials on noncancer dermatological biologics in China, Zhu et al. show that the number of dermatological biologic trials in China surged between 2016 and 2020, primarily driven by psoriasis trials.To control undesirable inflammation with reduced side effects, it is desirable to target a particular signaling pathway, cell type, tissue, or organ, without increasing susceptibility to infections or diseases secondary to the treatment.Additional to those considerations, the development of promising immunomodulatory peptide candidates needs to contemplate when and how they will best contribute to inflammation resolution.As a first step to comply with those requirements, it is necessary to elucidate the origin and potential functions of the diverse immune cells present in a tissue at a given time.Especially, macrophages' multiple functions in wounds or infections, such as the induction and resolution of inflammation, the removal of apoptotic cells, cell

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0110,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207