Metabolic and Performance Responses to a Simulated Routine in Elite Artistic Swimmers
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this investigation was to examine the interrelationship between time spent underwater (UW), movement frequency and accompanying blood acid base balance response. Elite artistic swimmers (n = 6) participated in the investigation and were all familiar with the testing procedures. All athletes completed the same choreographed artistic swimming routine. The routine was videoed and the number of movements during each ‘lap’ of the routine counted. Fingertip capillary blood samples were collected prior to the routine 60 sec post routine for pH, partial pressure of carbon dioxide (pCO2), partial pressure of oxygen (pO2), bicarbonate (HCO3−) and potassium (K+). and lactate (La) concentration (mmol/L). On a separate day an incremental exercise test to exhaustion was performed on a cycle ergometer for determination of maximal oxygen uptake (VO2max). Over half the routine was performed underwater (56 ± 4%). Aside from pCO2 (−1.07 ± 12.29%, p = 0.686), there were significant changes in all variables measured from the BG analysis. VO2peak was significantly correlated to total UW of the routine (r = −0.93; p = 0.007). as well as ∆PO2 r = 0.47 and ∆HCO3 r = 0.51. There was also a significant correlation between total UW and post routine pCO2 (r = 0.86; p = 0.030). There was also a significant correlation between total movements during the routine and post pO2 (r = −0.83; p = 0.044). These data show UW in combination with movement rate during a AS routine imfluence the metabolic response to the exercise. In addition, VO2max represents an important performance variable influencing AS performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».