Helminth‐associated changes in host immune phenotype connect top‐down and bottom‐up interactions during co‐infection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Within‐host parasite interactions can be mediated by the host and changes in host phenotypes often serve as indicators of the presence or intensity of parasite interactions. Parasites like helminths induce a range of physiological, morphological and immunological changes in hosts that can drive bottom‐up (resource‐mediated) or top‐down (immune‐mediated) interactions with co‐infecting parasites. Although top‐down and bottom‐up interactions are typically studied in isolation, the diverse phenotypic changes induced by parasite infection may serve as a useful tool for understanding if, and when, these processes act in concert. Using an anthelmintic treatment study of African buffalo, Syncerus caffer , we tracked changes in host immunological and morphological phenotypes during helminth‐coccidia co‐infection to investigate their role in driving independent and combinatorial bottom‐up and top‐down parasite interactions. We also examined repercussions for host fitness. Clearance of a blood‐sucking helminth, Haemonchus , from the host gastrointestinal tract induced a systemic Th2 immune phenotype, while clearance of a tissue‐feeding helminth, Cooperia , induced a systemic Th1 phenotype. Furthermore, the Haemonchus ‐associated systemic Th2 immune phenotype drove simultaneous top‐down and bottom‐up effects that increased coccidia shedding by changing the immunological and morphological landscapes of the intestine. Higher coccidia shedding was associated with lower host body condition, a lower chance of pregnancy and older age at first pregnancy, suggesting that coccidia infection imposed significant condition and reproductive costs on the host. Our findings suggest that top‐down and bottom‐up interactions may commonly co‐occur and that tracking key host phenotypes that change in response to infection can help uncover complex pathways by which parasites interact. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».