MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309949227 · doi:10.1111/cdev.13876

Multiple pathways of integration: Acculturative change and associations with school adjustment in immigrant-origin adolescents

2022· article· en· W4309949227 sur OpenAlexfundno aff
Jessie Hillekens, Gülseli Baysu, Karen Phalet

Notice bibliographique

RevueChild Development · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVlaamse regeringQueen's UniversityFonds Wetenschappelijk OnderzoekQueen's University Belfast
Mots-clésAcculturationTurkishMainstreamPsychologyImmigrationDevelopmental psychologySocial psychologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tracing developmental pathways of immigrant-origin adolescents, this 3-year longitudinal study (2012–2015) examined within-person changes in cultural orientations and their consequences for school adjustment. Multivariate latent growth mixture modeling confirmed multiple pathways of integration, revealing variable acculturative changes along dual trajectories of heritage and mainstream orientations among European-origin (N = 592, M age = 14.45, 55.1% boys) and Turkish- and Moroccan-origin adolescents (N = 1269, M age = 14.70, 53.1% boys). Two trajectories for European-origin adolescents differed in heritage orientations (high decreasing and low increasing); for Turkish- and Moroccan-origin adolescents, three trajectories differed in mainstream orientations (high stable, low increasing, and high decreasing). Acculturative change affected aspects of later school adjustment: European-origin adolescents in high heritage orientation trajectories reported more belonging and emotional engagement; Turkish- and Moroccan-origin adolescents in high mainstream orientation trajectories reported more behavioral engagement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild DevelopmentMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207