MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309978735 · doi:10.18438/b8c306

Call for Papers: World Library and Information Congress

2006· paratext· en· W4309978735 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEvidence Based Library and Information Practice · 2006
Typeparatext
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Development and Education Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceInterviewTheme (computing)Service (business)SociologyPublic relationsPolitical scienceComputer scienceWorld Wide WebLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Call for Papers: World Library and Information Congress: 73rd IFLA General Conference and Council, Durban, South Africa, 19-23 August 2007
 
 Libraries for the future: Progress, Development and Partnerships
 
 The IFLA Social Science Libraries Section Standing Committee invites Library and Information Science professionals to submit paper proposals on the theme:
 
 “Evidence Based Practice in Social Science Libraries: Using research and empirical data to improve service”
 
 Proposals should focus on one or more of the following areas within Social Science Library settings:
 
 Case Studies that demonstrate the use of Evidence Based Practice to improve or create new library services
 Case Studies that focus on the use of Evidence Based Practice to guide professional development of librarians
 Essays that provide theoretical or practical approaches to Evidence Based Practice for social science libraries (this may include the application of Qualitative and Quantitative Research Methodologies such as Fieldwork and Observation, Interviewing, Qualitative Inquiry, Meta-analysis, Evaluation Studies etc…)
 
 Important Dates
 
 Please e-mail abstracts (maximum 500 words) by 1 February 2007 to: Steve Witt, Standing Committee Chair, swwitt@uiuc.edu 
 
 Accompanied by the following information:
 
 Abstract
 Names of presenter(s)
 Position or title of presenter (s)
 Employer or affiliated institution 
 Mailing address
 Telephone/fax numbers
 E-mail address
 Short biographical statement and resume
 
 Notifications of abstracts acceptance will be issued by 1 March 2006. The deadline for submission of full papers is 1 May 2006.
 
 Important Notes
 
 Regrettably, no financial support can be provided, but a special invitation can be sent to authors of accepted papers.
 
 Abstracts and papers must be submitted in one of the official IFLA languages (Chinese, English, French, German, Russian, and Spanish).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCommunication savante
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,420
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle