Phaeohyphomycosis due to Exophiala in Aquarium-Housed Lumpfish (Cyclopterus lumpus): Clinical Diagnosis and Description
Notice bibliographique
Résumé
Phaeohyphomycosis caused by Exophiala species represents an important disease of concern for farmed and aquarium-housed fish. The objective of this study was to summarize the clinical findings and diagnosis of Exophiala infections in aquarium-housed Cyclopterus lumpus. Clinical records and postmortem pathology reports were reviewed for 15 individuals from 5 public aquaria in the United States and Canada from 2007 to 2015. Fish most commonly presented with cutaneous ulcers and progressive clinical decline despite topical or systemic antifungal therapy. Antemortem fungal culture of cutaneous lesions resulted in colonial growth for 7/12 samples from 8 individuals. Amplification of the internal transcribed spacer region (ITS) of nuclear rDNA identified Exophiala angulospora or Exophiala aquamarina in four samples from three individuals. Postmortem histopathologic findings were consistent with phaeohyphomycosis, with lesions most commonly found in the integument (11/15), gill (9/15), or kidney (9/15) and evidence of fungal angioinvasion and dissemination. DNA extraction and subsequent ITS sequencing from formalin-fixed paraffin-embedded tissues of seven individuals identified E. angulospora, E. aquamarina, or Cyphellophora sp. in four individuals. Lesion description, distribution, and Exophiala spp. identifications were similar to those reported in farmed C. lumpus. Antemortem clinical and diagnostic findings of phaeohyphomycosis attributable to several species of Exophiala provide insight on the progression of Exophiala infections in lumpfish that may contribute to management of the species in public aquaria and under culture conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».