MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4310011251 · doi:10.1016/j.scitotenv.2022.160526

Halogenated flame retardant exposure pathways in urban-adapted gulls: Are atmospheric routes underestimated?

2022· article· en· W4310011251 sur OpenAlexaffabout
Anaïs Kerric, Marc J. Mazerolle, Jean‐François Giroux, Jonathan Verreault

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolybrominated diphenyl ethersEnvironmental chemistryFeatherIngestionFire retardantInhalationEnvironmental sciencePolybrominated BiphenylsAnimal scienceChemistryBiologyEcologyEndocrinologyPollutantAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban-adapted gulls can be exposed to flame retardants while foraging in landfills where elevated concentrations of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and other halogenated flame retardants (HFRs) have frequently been measured in air. However, the contribution of atmospheric exposure has largely been overlooked compared to dietary exposure in birds and other wildlife. The overall objective of this study was to investigate the contribution of atmospheric exposure pathways relative to diet for PBDEs and other HFRs in ring-billed gulls (Larus delawarensis) nesting in the densely populated Montreal area (QC, Canada). Miniature passive air samplers (PASs) were deployed on the back of wild-caught ring-billed gulls for ten days. Concentrations of PBDEs and other HFRs were determined in PASs carried by ring-billed gulls as well as their lungs, stomach content, liver, preen oil, and onto the surface of their feathers. We evaluated the atmospheric and dietary exposure routes for the most abundant HFRs in samples using a structural equation model implemented in a Bayesian framework. Results indicated that lung concentrations of BDE-28 increased with its levels in air determined using bird-borne PASs. No association was found between BDE-28 concentrations in lungs and liver, whereas BDE-209 concentrations in liver increased with those in lungs. Moreover, BDE-28 and -47 concentrations in liver increased with those on feather surface, while liver BDE-47 concentrations were also positively related with those in stomach content. These findings suggested that, in addition to dietary exposure, atmospheric exposure pathways through inhalation and co-ingestion during feather maintenance (preening) significantly contribute to the accumulation of PBDEs in liver of ring-billed gulls. Atmospheric exposure to HFRs should therefore be considered in future landfill-foraging wildlife species as a potential exposure route compared to the traditional dietary exposure pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total Environment→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→