Perception and Resilience Strategies of Livestock Farmers and Agro-Pastoralists Affected by Climate Change: Case of the urban commune of Tera, Niger
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to identify and strengthen the resilience of livestock and agro-pastoralists in the face of changing climatic conditions. The study was conducted in the urban commune of Tera. The methodological approach consisted of desk research and data collection. In order to find the number of households to be surveyed in the selected camps, the method of taking a sample (8%) of the target households is adopted. In total, forty-eight (48) herders and agro-pastoralists are selected. The analysis of the perception of the herders and agro-pastoralists on the climate trend showed a decrease in the amount of rainfall (94% of respondents), increasingly high temperatures (92%) and an increase in strong and sandy winds in all seasons (96%). The disappearance of plant cover was the main cause of climate change according to 79.2% of respondents. The impacts of climate change are numerous. Pastoral resources (water and fodder) have been greatly reduced. The health of the animals has been affected, as has their production. Strategies have been developed by farmers and agro-pastoralists to reduce or anticipate the negative effects of climate change. According to some respondents, the strategies have not fully met expectations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».