SARS-CoV-2 infection outcomes associated with the Delta variant: A prospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Background: It is well established that fully vaccinated (≥2 doses) individuals may develop COVID-19. However, little is known about the specific prevalence of post-COVID-19 conditions associated with the Delta variant or the effect of vaccination on post-acute outcomes of COVID-19. In addition, how Delta variant infection severity compares in fully vaccinated individuals versus in those unvaccinated is unknown. Methods: This prospective single-centre observational cohort study assessed adults with SARS-CoV-2 proven infection from August 1 to November 1, 2021. Study participants were enrolled in the Biobanque Québécoise de la COVID-19. Data on demographics, comorbidities, and severity of COVID-19 were collected. Simple and multiple logistic regressions were used to identify risk factors for post-COVID-19 conditions. Results: Among the 395 individuals who were interviewed by phone, 138 (39.4%) agreed to participate. Of the 138 participants, 62.8% were Delta-associated breakthrough infections that occurred in fully vaccinated individuals and 37.1% in unvaccinated individuals. The majority (93.5%) had a history of mild COVID-19 illness. The prevalence of Delta-variant-associated post-COVID-19 conditions was similar in both vaccinated (61.4%) and unvaccinated (51.4%) groups ( p = 0.347). The number of symptoms during acute infection was an independent risk factor for post-COVID-19 conditions. Conclusions: This study is the first to describe the incidence of Delta-associated post-COVID-19 condition. In this study, COVID-19 vaccination was not associated with decreased post-COVID-19 conditions in patients with breakthrough Delta infection. These findings have important implications for provincial services planning and underscore the need to develop alternative strategies to prevent post-COVID-19 conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».