MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4310051833 · doi:10.1093/mnras/stac3448

MASCOT: molecular gas depletion times and metallicity gradients – evidence for feedback in quenching active galaxies

2022· article· en· W4310051833 sur OpenAlexfundno aff
Caroline Bertemes, Dominika Wylezalek, M Albán, Manuel Aravena, William Baker, S. Cazzoli, C. Cicone, S. Martín, A Schimek, Jeff Wagg, Wuji Wang

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilLawrence Berkeley National LaboratoryFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaScience and Technology Facilities CouncilUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of OxfordYork UniversityCarnegie Institution for ScienceLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityMax-Planck-GesellschaftU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityMax-Planck-Institut für Astrophysik
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMetallicityStar formationGalaxyAccretion (finance)Quenching (fluorescence)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present results from the first public data release of the MaNGA-ARO Survey of CO Targets (MASCOT), focusing our study on galaxies whose star formation rates and stellar masses place them below the ridge of the star-forming main sequence. In optically selected type 2 AGN/low-ionization nuclear emission regions (LINERs)/Composites, we find an empirical relation between gas-phase metallicity gradients ∇Z and global molecular gas depletion times $t_{\rm dep} = M_{\rm H_2} /{\rm SFR}$ with ‘more quenched’ systems showing flatter/positive gradients. Our results are based on the O3N2 metallicity diagnostic (applied to star-forming regions within a given galaxy), which was recently suggested to also be robust against emission by diffuse ionized gas (DIG) and LINERs. We conduct a systematic investigation into possible drivers of the observed ∇Z − tdep relation (ouflows, gas accretion, in situ star formation, mergers, and morphology). We find a strong relation between ∇Z or tdep and centralized outflow strength traced by the [O iii] velocity broadening. We also find signatures of suppressed star formation in the outskirts in AGN-like galaxies with long depletion times and an enhancement of metals in the outer regions. We find no evidence of inflows impacting the metallicity gradients, and none of our results are found to be significantly affected by merger activity or morphology. We thus conclude that the observed ∇Z–tdep relation may stem from a combination of metal redistribution via weak feedback, and a connection to in situ star formation via a resolved mass-metallicity–SFR relation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→