MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310061850 · doi:10.1038/s41467-022-34976-1

Water induced ultrathin Mo2C nanosheets with high-density grain boundaries for enhanced hydrogen evolution

2022· article· en· W4310061850 sur OpenAlexaff
Yang Yang, Yumin Qian, Zhaoping Luo, Haijing Li, Lanlan Chen, Xumeng Cao, Shiqiang Wei, Bo Zhou, Zhenhua Zhang, Shuai Chen, Wenjun Yan, Juncai Dong, Li Song, Wenhua Zhang, Renfei Feng, Jigang Zhou, Kui Du, Xiuyan Li, Xian‐Ming Zhang, Xiujun Fan

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrain boundaryMaterials scienceGrapheneCatalysisChemical physicsHydrogenNanotechnologyDensity functional theoryCrystalliteChemical engineeringComputational chemistryChemistryMicrostructureMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Grain boundary controlling is an effective approach for manipulating the electronic structure of electrocatalysts to improve their hydrogen evolution reaction performance. However, probing the direct effect of grain boundaries as highly active catalytic hot spots is very challenging. Herein, we demonstrate a general water-assisted carbothermal reaction strategy for the construction of ultrathin Mo 2 C nanosheets with high-density grain boundaries supported on N-doped graphene. The polycrystalline Mo 2 C nanosheets are connected with N-doped graphene through Mo–C bonds, which affords an ultra-high density of active sites, giving excellent hydrogen evolution activity and superior electrocatalytic stability. Theoretical calculations reveal that the d z 2 orbital energy level of Mo atoms is controlled by the MoC 3 pyramid configuration, which plays a vital role in governing the hydrogen evolution activity. The d z 2 orbital energy level of metal atoms exhibits an intrinsic relationship with the catalyst activity and is regarded as a descriptor for predicting the hydrogen evolution activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations141
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207