Shimming toolbox: An open‐source software toolbox for <scp>B0</scp> and <scp>B1</scp> shimming in MRI
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Introduce Shimming Toolbox ( https://shimming-toolbox.org), an open-source software package for prototyping new methods and performing static, dynamic, and real-time B0 shimming as well as B1 shimming experiments. METHODS: Shimming Toolbox features various field mapping techniques, manual and automatic masking for the brain and spinal cord, B0 and B1 shimming capabilities accessible through a user-friendly graphical user interface. Validation of Shimming Toolbox was demonstrated in three scenarios: (i) B0 dynamic shimming in the brain at 7T using custom AC/DC coils, (ii) B0 real-time shimming in the spinal cord at 3T, and (iii) B1 static shimming in the spinal cord at 7T. RESULTS: The B0 dynamic shimming of the brain at 7T took about 10 min to perform. It showed a 47% reduction in the standard deviation of the B0 field, associated with noticeable improvements in geometric distortions in EPI images. Real-time dynamic xyz-shimming in the spinal cord took about 5 min and showed a 30% reduction in the standard deviation of the signal distribution. B1 static shimming experiments in the spinal cord took about 10 min to perform and showed a 40% reduction in the coefficient of variation of the B1 field. CONCLUSION: Shimming Toolbox provides an open-source platform where researchers can collaborate, prototype and conveniently test B0 and B1 shimming experiments. Future versions will include additional field map preprocessing techniques, optimization algorithms, and compatibility across multiple MRI manufacturers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,091 | 0,043 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».