MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310095836 · doi:10.1371/journal.pgen.1010506

Aberrant expression and localization of the RAP1 shelterin protein contribute to age-related phenotypes

2022· article· en· W4310095836 sur OpenAlexaff
Amanda J. Stock, Ross A. McDevitt, Chandrakala Puligilla, Yajun Wang, Yongqing Zhang, Kun Wang, Chongkui Sun, Kevin G. Becker, Elin Lehrmann, William H. Wood, Yi Gong, Mohammad Aqdas, Myong‐Hee Sung, Victoria Hoffmann, Chengyu Liu, Myriam Gorospe, Lea Harrington, Luigi Ferrucci, Yie Liu

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésTelomereTelomere-binding proteinRap1BiologyShelterinPhenotypeSenescenceCell biologyTelomeraseGeneticsTranscription factorSignal transductionDNAGeneDNA-binding protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Short telomeres induce a DNA damage response (DDR) that evokes apoptosis and senescence in human cells. An extant question is the contribution of telomere dysfunction-induced DDR to the phenotypes observed in aging and telomere biology disorders. One candidate is RAP1, a telomere-associated protein that also controls transcription at extratelomeric regions. To distinguish these roles, we generated a knockin mouse carrying a mutated Rap1, which was incapable of binding telomeres and did not result in eroded telomeres or a DDR. Primary Rap1 knockin embryonic fibroblasts showed decreased RAP1 expression and re-localization away from telomeres, with an increased cytosolic distribution akin to that observed in human fibroblasts undergoing telomere erosion. Rap1 knockin mice were viable, but exhibited transcriptomic alterations, proinflammatory cytokine/chemokine signaling, reduced lifespan, and decreased healthspan with increased body weight/fasting blood glucose levels, spontaneous tumor incidence, and behavioral deficits. Taken together, our data present mechanisms distinct from telomere-induced DDR that underlie age-related phenotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207